虽然两国经济差异很大，尽管 德国统一困难重重，但德国仍然 是一个强大的 国家，但 英国 希望将英镑的价值保持在2.7个百分点以上。


  试图维持这一标准，使得英国的 利率和通胀率居高不下，但它要求以2.7英镑的 固定利率作为加入 欧洲汇率机制（ERM）的条件。


   索罗斯首先想知道固定汇率能与市场力量抗衡多久，他们开始做空英镑。


  索罗斯借了 很多钱来赌英镑。


  英国为了吸引投资者，将利率提高到两位数。


  政府希望通过增加买入压力来缓解卖压。


  然而，支付利息成本的资金远远不能承受压力，但 英国政府意识到，它将失去数十亿资金来支持英镑。


  于是，它退出了企业风险管理，英镑价值暴跌。


  索罗斯从这笔交易中至少赚了10亿美元。


  对英国政府来说，英镑贬值实际上是有效的，因为它将迫使过高的利息和通货膨胀从经济中消失，使其成为企业的理想环境　欧盟第二大经济体 法国此前也一直在努力避免第三次 全国性 封锁，但新增感染和 重症监护患者的持续攀升压力，击败了经济领域希望保持开放的努力。


  到上周三宣布实施全国性封锁政策时，该国每10张重症监护床位中就有9张已被占用。


  　　从4月3日起，全法国非必需品商店关门，学校开始为期三至四周的关闭，晚上19时至次日6时实施宵禁，人们被 禁止在没有充分理由的情况下离家超过10公里。


  　　法国卫生部门预计，该国确诊病例数可能在4月7日至10日达到第三波峰值。


  　　即便是在新冠 感染率和死亡率一直属于欧洲最低 水平的挪威，该国总理 索尔 伯格（ErnaSolberg）7日对议会表示，政府开始放松限制措施之前，必须降低当前的感染率和住院率。


  　　索尔伯格 原本 计划在复活节前提出重新开放该国的计划，但后来采取了更严厉的措施：禁止在公共场所提供酒精饮料，要求国民在出国度假后必须在指定酒店进行为期10天的隔离检疫等。


  　　 印度 流行 病毒株出现了双 突变，但不是此次 疫情完全失控的原因。


  　　印度B.1. 617的双突变株自2020年10月在印度被检出，因含有S蛋白上E484Q和L452R的突变，被称为“双突变”病毒株。


  在印度的突变株中，B.1.617所占比例即高于B.1.1.7和B.1.351突变株。


  B.1.617的比例自 4月份开始显著增加，所占比例已经超过70%。


  目前多个国家已经对印度航班禁航。


  截至2021年4月20日，B.1.617的双突变株已在20多个国家被检出，其他国家并未发生类似印度的疫情大爆发。


  根据基因组数据提示的流行趋势来看，B.1.617（印度突变株）的传播性和B.1.17（英国突变株）相当，高于B.1.351（南非株）。


  印度的死亡率在4月迅速上升　　自4月16日起，每日死亡人数突破1300人，达到了新冠疫情暴发每日死亡人数的新高，其趋势与印度范围内B1.617占比逐渐增高相对应。


  4月25日左右的每日死亡人数上升至接近2000人。


  主要的原因还是医疗挤兑了。


  当氧气供给都跟不上的时候，很多年轻的病人都可能会死去，原本他们只要有一口氧气吸就能活下来的。


  印度目前最需要的是氧气，氧气胜过任何药物，可以降低年轻病人死亡。


  印度是否能通过大流行获得 群体免疫　　截至2021年4月24日，根据官方数据，印度累计感染率为1.16%。


  离群体免疫70%的水平估计需要几十年的时间。


  还要额外至少死亡数百万人。


  如果在1918年大流感后的今天还走到这一步，则政府势必需要被人民问责。


  因此，印度后续的局势存在非常大的不确定性。


  印度疫情是否标志着 疫苗的失败　　根据突变株对于血清 中和以及疫苗的影响研究发现，接种当地疫苗和康复者血清的样本虽然对B.1.617中和活性下降2倍左右。


  但是仍对突变株有效，目前虽然印度疫苗的接种总量仅次于美国和中国，但因其国内的人口基数较大，单剂疫苗接种比例为8.0%，疫苗的接种比例较低，目前根本达不到阻止疫情传播的程度。


  以色列虽然有英国突变株流行，对疫苗的作用略有下降，但是今天以色列疫苗接种率加自然感染或的保护率达到70%以上，宣布疫情得到完全控制。


  再次显示当前疫苗仍然是对付疫情的重要法宝。


  印度后续的疫情走势　　今年三月份印度的社会管控出现了放松，多次举办各种传统文化节，彻底放弃社交距离的措施。


  且疫情刚暴发时，政府对疫情处理也不够积极，才会出现4月内疫情进一步发展。


  即使是现在马上加快疫苗接种，也已经来不及了，更大的暴发还在后面。


  后续只有采取极其严格的公共卫生措施，政府采取坚决的正确应对，百姓有很好的配合，才能度过目前的危机。


  经济增长势头强劲， 物价上涨将是短暂的，如果 通胀预期超过2%的水平， 就会使用工具将其降下来，一次性物价上涨不太可能导致持续的通胀。


   基数效应将为4月份的核心通胀贡献约0.7个百分点，基数效应将为整体通胀贡献约一个百分点。


  导致 价格上涨的供应链瓶颈 并不会使美联储改变政策。


   不应该怀疑美联储是否会采取控制通胀的行动。


  希望看到更多月份数据的改善（类似于3月就业报告），并没有暗示部分价格上涨将持续。


  通胀预期回归到2018年和2014年左右的水平；与疫情前相比，现在的通胀预期更符合美联储2%的通胀目标。


  希望通胀预期上升，并稍高于过去几十年的水平。


  希望通胀预期牢固控制在2%，损益平衡通胀率很接近目标水平，会密切关注通胀预期。


  我们不需要完全达到目标后才缩减购债