非农之夜的具体操作
技巧。
技巧一:在非农
公布的前两分钟(无论是早盘还是晚盘),在距离
市场价格4-
5个点的位置下多
空单,在顶部下多空单,在底部下空单。
这种
方法被大多数投资者采用。
其
优点是可以保证不漏掉行情。
缺点是当行情剧烈
波动时,会造成两单同时成交。
技巧二:根据预测提前进场(持仓量在5%以内),在非农公布前两分钟,以低于市价4-5个点的反方向再下一单(挂单必须大于前一单
埋伏)下单)如果预测正确,可以再加一单。
当预测错误时,该单将反方向
交易。
那么就需要择机发出之前已经成交的埋伏单。
技巧三:在
数据公布后直接根据数据轻仓下单。
这种方法需要能够快速梳理公布的数据,并根据数据判断金价的走向。
前提是公布值和预期值有较大的差距才可以使用。
否则,市场追入后可能已经跑出。
优点是相对安全,缺点是非农波动异常剧烈,会导致做单半途而废。
但当公布值与预期值相差较大时,这种方法一般会有不错的收益。
技巧四:不看数据直接追单。
由于投资者无法在短时间内判断数据,所以一般采用这种方法。
其优点是可以快速跟进,但缺点是当非农和失业率出现矛盾或因市场紧张出现虚假波动时,方向会发生逆转(此方法需谨慎使用)。
马丁EA是什么?马丁
策略的优缺点2020年注定是不平凡的一年,不亚于2008年金融危机的新冠疫。
我不知道需要多少年才能完全恢复市场信心。
因此,越来越多的投资者开始转向外汇市场,外汇在中国迎来了井喷式的发展。
随着外汇的兴起,也有了外汇ea,基于马丁策略的ea也开始爆发。
但其实早在1975年,
美国就已经开始使用外汇ea系统进行交易了。
说到EA,大家一定要叫它马丁,看来马丁策略已经占据了程序化外汇的主流。
马丁的全称是Martingale
交易策略。
据说,它起源于十八世纪的法国赌场。
被引入金融投机领域后,成为百年来最常见的交易策略之一。
在赌场的应用中,这种策略其实非常简单。
例如,在猜拳游戏中,每一个赌注都牢牢地压在一边(大的或小的)。
如果输了钱,下次赌注金额
就会翻倍。
只要你赢了一次,你
就可以赢下之前所有输掉的账本,你也可以赢下第一次的赌资。
理论上,如果你的本金足够大,就可以稳赚不赔。
把这个策略移植到猜涨跌的金融投机市场上,就是以一定的固定
手数开始交易。
每次
止损后,下一次进场的交易手数会翻倍,一次盈利后就可以把之前所有的亏损都拿走。
赚到了,下次再回到原来的某个单位手数,继续操作。
可见,在金融投机市场中应用马丁格尔交易策略,除了要有足够的本金外,还必须要求整体市场有波动,即震荡行情而不是单边趋势。
马丁格尔交易策略最大的诱惑在于,只要你赢了一次,就可以把之前的损失全部赢回来,这对于
交易者来说,无疑具有很大的魔力。
而对于市场来说,动荡是常态,单边大行情不是每天都有。
马丁格尔交易策略最大的缺点就是,本质上是对立
加仓。
所以,如果市场上出现单边大行情,就会考验系统的抗
风险能力。
马丁的原理其实很简单。
一开始,用很轻的仓位,比如0.01手,进入第一单。
如果判断正确,会直接获利。
但如果判断错误,当浮亏达到一定程度时,就会加仓0.02手。
这时,由于第二笔单子比较大,它降低了平均仓位价格,稍有反弹后,就能再次获利。
如果浮动亏损再加大,就再下0.04手,这样平均仓位价格就会继续降低,每次都会有一点反弹,就可以出场了。
每一次盈利,都是完美的,所以只要你有足够的资金和市场条件如果没有超大的单边,总是会盈利的。
那么问题是,如果资金不是无限的,而市场确实出现了超大型单边,怎么办?马丁加仓法,其仓位是成倍的,只需要加到第12次,总手数就会超过40手!恐怕大多数投资者的资金都无法握有如此重的手。
这就考验EA的系统策略与加仓距离、加仓规模、止损等。
好品牌的EA系统应该有灵活的加仓距离,有严格的风险管理制度,一定会设置止损。
没有止损的EA应该尽快退出。
所以选择一个好的品牌是最重要的。
我也用了很多马丁ea的
回测来做材料。
上图是这些回测中质量最好的曲线。
上图是算法云套利EA(货币对冲)四年多的回测。
从回测图可以看出,这是一款盈利非常稳定的EA。
不像其他马丁EA图那样曲折,资金增长率也很可观。
从2016年到2020年5月,5000的起始资金已经增加到19000多。
现在市场上劣质马丁ea太多,导致市场上对马丁的策略骂声一片。
劣质马丁的表现:没有进场条件,频繁加仓,没有止损线,没有完整的风控体系,没有规避风险。
事件。
所以选择一个好的品牌是非常重要的。
成功的交易者会
量化和分析风险,真正理解和
接受风险。
从
情感和
心理上接受风险。
个人的风险
承受能力和
交易时间的偏好也使得每个交易者都
有所不同。
选择一个能反映你的交易偏好和风险承受能力的交易方法。
博斯蒂克表示,“未来四五个月将会
有很多杂音,”无论是在价格方面,还是在
工人将以何种速度
重返可能已经发生变化的就业市场方面。
对于美联储来说,市场和家庭对未来通胀的预期到目前为止已经达到了2%的目标,正如联储所希望的那样,但
高出目标不多,这让联储相信未来
几个月的物价上涨不会继续下去。
尽管如此,市场和
经济分析师已经开始质疑,美联储是否面临落后于通胀周期的风险,此轮周期的发展可能恰恰是因为工人们不愿重返工作岗位,以及需求激增和供应瓶颈
推高价格。
问题是,在
克拉里达所说的美国劳动力市场“重新平衡”的过程中,所有问题将以多快的速度得到解决,这可能涉及到在后疫情时代“常态”浮现之际,企业的岗位需求与工人愿意做的工作之间的结构性不匹配。
参与评论(0)